“有时,我都分不清究竟哪些该管、哪些不该管。”昨日,本报的报道在网上引发热议,但还是有城管人员叫屈。而律师则认为,国家应出台法律,对城管进行规范管理。
“有时,我都分不清究竟哪些该管、哪些不该管。”昨日,本报的报道在网上引发热议,但还是有城管人员叫屈。而律师则认为,国家应出台法律,对城管进行规范管理。
本报报道了恶搞“城管”一词进入百度一事后,国内上百家网站纷纷转载。大洋网甚至在网上跟进报道。昨天早上,百度百科的“城管释义”发生变化:“虽然经常会爆出有城管打人等事件,但是,却不能以偏概全,相信绝大多数城管是比较文明的,比较有道德、有修养、有素质,为维护城市健康文明地发展不可或缺的相关服务人员。”在上午10点20分后,百度词条将最后一段城管“释义”文字删除,仅保留前面的“城管执法的主要职责”。
百度投诉热线一直忙音
为何网友的恶搞能通过百度审核?昨日下午,记者致电百度前台总机,总机转接百度百科投诉热线,但热线一直显示忙音。
昨日,在数千条网友的评论中,大多数都对这样的恶搞解释表示支持,也有部分网友表示了不同意见:“不能以偏概全,应该站在公平的立场上看待一切事物。”
[作者:汪再兴]
阅读推荐
相关文章