维亚康姆可看YouTube日志 侵犯用户隐私？

维亚康姆可以查看YouTube的工作日志：某人在某个时候在YouTube上观看了什么视频的记录。

7月7日国际报道 当地时间7月1日，一家美国联邦地方法院作出了维亚康姆可以查看YouTube的工作日志的裁决━━何人何时在YouTube上观看了什么视频的记录，这一裁决在互联网世界引起了激烈争论。

一些博客和消费者权益保护机构警告称，法院这一裁决存在涉嫌侵犯YouTube用户隐私权。如果维亚康姆利用用户信息跟踪、起诉在YouTube上观看侵权视频的用户，侵犯隐私的情况就更突出了。

这一裁决还蕴含着一个比隐私权更大的问题：法律可能会倾向于对大多数互联网公司不利。从YouTube和Flickr到eBay和MySpace等大量互联网公司都是在用户的参与下取得了成功。过去，法院曾明确表态，以在YouTube上发布维亚康姆的版权视频内容为例，如果用户触犯了法律，互联网公司不用承担法律责任。

但现在法院更趋向于支持版权所有人，裁定互联网公司要为用户非法发布内容的行为承担法律责任。如果法院的这一新立场成为坊间标准，将对所有的互联网公司产生深远影响。

互联网公司可能就得改变其业务活动，主动清除用户发布的有可能是非法的内容。这将会抑制依赖用户发布内容的网站的增长，在有些情况下甚至会使其商业模式无法维持。

相关案例的审理

维亚康姆在起诉YouTube侵权，要求赔偿10亿美元的案件中，法院裁决YouTube向维亚康姆提供工作日志。这堪称是法院裁决有利于版权所有人的一个最新例证。

上周早些时候，eBay网站上因有用户销售假冒路易威登集团生产的手提包，被一名法国法官裁定赔偿路易威登集团6100万美元经济损失。eBay辩论称自己不应该为用户销售非法产品的行为负责，原因是它提供有请求清除非法产品的工具，一旦得到通知，会立即清除非法产品。但被法官驳回其辩论。

通常情况下，法国法院的裁决对美国和欧洲其它国家法院的裁决并没有约束力，但在版权所有人与互联网公司之间产生纠纷时，法院裁决将更支持版权所有人。律师认为，美国法院的法官在处理类似案件时会参考国际判例，或至少会受其影响。

法律更支持版权所有人

法院日益支持版权所有人的原因有数个：首先，象YouTube等互联网公司似乎加快了蚕食象维亚康姆等内容制作厂商收益的步伐。过去，以YouTube为典型的互联网公司显示的都是视频内容的片段，而不是完整的电视节目。

因此，YouTube和谷歌可以将“合理使用”条款作为其行为合法的理由。但现在情况就不一样了：内容制作商也试图通过在视频片断上显示广告并通过其自己的网络发布来赚钱。

其次，《数字千年版权法案》（DMCA）为互联网公司提供的法律保护已不如过去。根据1998年通过的这部法律，互联网公司只要接到其网站上出现了非法内容的正式通知，马上删除非法内容后，就不用为用户的行为承担法律责任。

《数字千年版权法案》中的这些保护条款是从社交网络到媒体公司等互联网公司发布大量用户创作内容的主要原因之一。法律专家称，尽管《数字千年版权法案》对互联网影响深远，但它仍然是一部相对不太成熟的法律，正面临着挑战。这部法律还处于发展阶段，还需要不断地完善。

法官和国会议员更认同保护新兴行业的公司在起步阶段不会受到版权所有人起诉的观点。没有谁会去打压一个处于发展初期的行业，也没有哪个版权所有人肯花数千美元到上百万美元的钱去起诉一家无赔偿能力的公司。但近几年来，许多互联网站点已开始利用用户创作的内容销售广告，版权所有人也可以声称这些行业已经发展起来，具备了支付版权所有人巨额报酬的能力。

重新考虑用户的管理方式

此前已经有限制《数字千年版权法案》作用范围的法院裁决了。2005年对P2P文件共享厂商Grokster的裁决就是互联网公司受到起诉的一个案例。根据这一裁决，如果互联网公司采取了鼓励用户做违法事情的措施，就要为用户的行为承担法律责任。在维亚康姆与YouTube的案件中，维亚康姆称YouTube在其观看最多的区域通过加亮版权视频内容来“引导”用户的非法行为。

维亚康姆还指出，自从这些版权内容吸引了额外流量，会给YouTube带来收益的潜力后，YouTube就希望侵权内容能保留在其网站上。电子领域基金会的资深律师马特·齐默曼说，“我们不清楚法院是否会认同维亚康姆的观点，但后果将会非常严重，一切都将取决于法院的裁决了。”

维亚康姆对YouTube用户的态度很明确：声称没有起诉YouTube用户的计划。维亚康姆的首席法律顾问迈克·弗雷克拉斯说，“我们要求获得的资料将只用于支持维亚康姆起诉YouTube和谷歌侵权的案例中，我向大家保证，这些资料不会被用于起诉YouTube的用户。”

法院将就谷歌或YouTube是否需要承担法律责任做出裁决。如果路易斯·斯坦顿认同欧洲同行的观点，互联网公司就得严肃对待自己的用户，重新考虑其用户管理方式了。