人肉搜索的目标是：要人肉，不要鱼肉！

人肉需要自控

观点五：无限制的人肉必须严格控制，网民不是教皇。政府，网站，网民，发起人，网络警察都需要掌握好度。

神雕侠侣里边写，情花旁边必然产生克制它的断肠草；作为一个生态体系，互联网也具有自我修复、平衡机能。

人肉搜索的出现，对虚拟世界的道德缺失有约束，类似自然界“病毒-抗体”的关系，是网络自组织体系中的必然产物。

国内现阶段的“人肉搜索”，其实是一种群体参与的自组织网络狂欢，有很强的游戏性质。如果加以有效引导和法律约束，会发展成为一种非常高效有益的网络互助模式，同时成为一种舆论监督武器。但如果过度放任，甚至纵容针对个体的暴力行为，也会因此恶化网络环境。总的来说是一把双刃剑，需要约束和规范。

“人肉搜索引擎”一启动，停止的可能性为0。。

要不要“人肉”，这不是个问题，因为几乎无法抵制其存在。问题是：可以被“人肉”的信息是什么？在网民们无法约束自己搜索的行为边界时，不如将重点放在划定人们的隐私边界，划定一个安全范围，来约束人肉搜索可能造成的伤害。

通常参与“人肉搜索”者，都是出于一种从众心理，基于共同的伦理道德、价值体系，对某个异己者进行道德审判，并逐渐演化为非理性的人身攻击。

很多人都是基于一种自认为的“正义感”，出于某种道德优越感来批判他人。

那么，什么才是公认的公德呢？

人肉有风险，搜索须谨慎

观点六：人肉搜索的发起人、执行者、甚至监督者都是人，必然会出现流程的错误，那么尊重他人隐私权，就是至高信条之一。

“网络通缉令”也有发错的时候：在最近的一起“网络通缉令”事件中，其不幸者就被网友误当被通缉者，手机和家庭住址等私人信息都被公布在网络上，甚至连8岁女儿是领养的隐私也被人公布。还接到大量骚扰电话，生活受到了极大干扰。

水能载舟，亦能覆舟。人的力量虽然是无穷的，但在遵循网络道德的前提下善用人肉搜索引擎才是最英明的抉择。你们说呢？

隐私权是中外都非常关注的话题，网络时代更为敏感。

2004年，谷歌推出1G免费信箱同时，弹出了与信函内容相关的广告的做法，引发了人们对“谷歌确实读了人们的电子邮件”的“隐私侵犯行为”的疑惑。

在我国，一般意义上的隐私权，是指公民享有的私人生活安宁不受他人非法干扰，私人信息保密依法受到保护不受他人非法搜集、刺探，公开利用和侵扰的一种人格权。

我国宪法对人格权（第38条）、民法对名誉权、人格权（民法通则第101条、司法解释第140条）也都只是框架性的规定，并无明确的保护隐私权法律规定。

当然，任何人只要认为自己的人格权受到了侵犯，并符合法律规定的条件，都可以起诉，这是公民自我保护的的法律手段。

“人肉搜索”引擎是近年来在互联网兴起的一种资料搜索方式，很多人把它误会成单纯的“寻人”机制，而实际上“人肉”的内涵远不止如此，它更多时候代表着依托的载体而不仅仅是要寻找的目标。

它是依托全球网民而不再依赖网络数据库的新型搜索工具，利用现代信息科技，变传统的网络信息搜索为人找人、人问人、人碰人、人挤人、人挨人的关系型网络社区活动，变枯燥乏味的查询过程为“一人提问、八方回应，一石激起千层浪，一声呼唤惊醒万颗真心”的人性化搜索体验。

人肉搜索——堵截还是疏导？

观点七：人肉搜索的过程如需可控，那么加强内容监管以及话题的正面引导，情绪的疏导必不可少。

反对的一方则一针见血地指出，未经授权公开资料是对隐私权赤裸裸地侵犯，而人肉搜索的参与者们有成长为网络暴民的趋势。

环中律师事务所的法律专家赵海涛先生告诉记者：“我国《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》第7条规定‘用户的通信自由和通信秘密受法律保护。任何单位和个人不得违反法律规定，利用国际联网侵犯用户的通信自由和通信秘密。’第18条规定‘不得擅自进行未经许可的计算机学校，篡改他人信息，冒用他人名义发出信息，侵犯他人隐私’。”

事实上，人肉搜索引擎从诞生起就不可避免地触及到隐私问题，对于人肉搜索可能带来的泄密、隐私侵犯等问题，猫扑大杂烩负责人杜培源态度很明确地表示，“对于那种牵涉到侵犯个人隐私的内容，一律做删除和屏蔽处理。猫扑认为现在可行的约束办法就是加强内容的管理和正面的引导，让人肉搜索这种特殊的互联网互助行为为更多的网友提供有效的帮助。”

结束语：潘多拉的盒子

观点八：人肉搜索实际上是网络社区组建过程的体现。初期会依赖暴力血腥等方式互动；信息原始积累之后，必然走向广义的社会化的现实中的互动模式。

人肉搜索本身是潘多拉的魔盒，一旦释放，将很难控制。目前产生的搜索，大部分基于社会公德的行为，有一定的过激举动，但是并非绝对恶意。

一方面，狭义人肉搜索需要慎用，尤其不可社会化，以免造成参与者矛盾激化，被搜索者可能受损；另外，广义人肉搜索需要大力推广，因为它起到了对社会生产力，社会文化的良性推动作用。

人肉搜索，未来将处于立法监控，网站引导，网民自律，参与者冷静推动的大环境下，那么就会控制部分网民的非主流思维。在这个趋势下，地球村的网络形态越发清晰，网际互助，网络的PDCA模式不断循环。通过每一次发生的广义狭义搜索不断完善网民心目中的乌托邦社区，如此，才是人肉搜索真正的功劳。

[作者：老许]