凤凰新媒体起诉酷6 不过是炒作？

凤凰新媒体一纸诉状将酷6网告上了法庭并索赔50万元人民币，该事件迅速引起各大媒体和从业者的广泛关注。有人认为，该事件对电视节目维权具有标志性意义，因此引发的链条反映将推动视频网站又一轮革命的提前到来。

近日凤凰新媒体一纸诉状将酷6网告上了法庭并索赔50万元人民币，该事件迅速引起各大媒体和从业者的广泛关注。有人认为，该事件对电视节目维权具有标志性意义，因此引发的链条反映将推动视频网站又一轮革命的提前到来。然而事实真的如此吗？

几乎是在一天之内，有关“凤凰新媒体起诉酷6网”的新闻就铺天盖地的出现在了大大小小的网站和报纸之上。速度之快，稿源相似程度之高让人费解。而国内某知名IT资讯网站的编辑向本人透露，只要懂得新闻的人就知道这篇稿子的问题所在，文中只提及原告方凤凰新媒体的观点并没有对被告进行采访。这种单一观点的新闻其倾向性可见一般。该编辑还告诉笔者，是他们市场部的同事将这篇稿子发给他的，并再三叮嘱这是合作伙伴的稿子必须要发布。

更为有意思的是，此次凤凰新媒体所状告的企业是刚刚拿到了奥运点播权的酷6网。在奥运即将来临之际凤凰新媒体时机把握的还真是准确。笔者了解到，有关部门早就规定境外电视台的节目不能在国内的互联网上传播，而酷6网方面声称关于凤凰的视频也早在此之前就已经删除。更为有意思的是此次索赔的金额也只有50万。一系列的疑问让笔者感到非常的困惑，究竟是什么原因让凤凰新媒体如此仇视国内的新媒体呢？

一位业界的专家告诉笔者，其实凤凰新媒体也一直在做网络视频，次此壮告国内的新媒体或许是其众多计划中的一项。而为何选择酷6更是显而易见的事情，在过去短短几个月时间内酷6网先后拿到了广电的视频牌照、央视国际授予的奥运点播权和3500万美金风险投资。这些促使酷6网从二线视频分享网站一跃进入第一战队，也是近期视频网站中最为吸引媒体眼球的一家企业。所以状告酷6网的原因就显而易见了。

笔者还发现，凤凰新媒体网站下方并没有广电总局颁发的《信息网络传播视听节目许可证》，而在6月18日广电总局在其网站上公布的获得视频牌照的企业名单中也没有凤凰新媒体。分析人士指出，虽然视频分享网站的确存在着版权的纠纷问题，但是本身问题还没有解决的凤凰新媒体此次状告国内的视频网站可谓搬起石头砸自己的脚。而此次凤凰新媒体起诉国内视频网站其炒作嫌疑大于真正想解决业界版权问题。